Weitere Informationen rund um das Pressure CMS könnt ihr nun via codecraft.io erfahren. Das wird ab sofort mein Entwickler-Tagebuch.

Die Beiträge werden dabei sowohl in englisch aus auch deutsch geschrieben — also nicht jeder Artikel, aber beide Sprachen werden dort auftauchen. Hauptsächlich wird’s wohl Englisch sein, damit ich mehr Publikum erreiche.

asaaki on blogcraft, 2011. | codecraft.io und Pressure CMS (Permalink) | Keine Kommentare bisher | Add to del.icio.us
Post tags: blog, codecraft, coding, entwicklung, pressure, pressure cms

Nun sollte etwas klarer sein, was ich wohl meine.

Ich mochte blogoscoop immer recht gerne, war einer der ersten Betatester des Dienstes, fand ihn wunderbar. Leider hat es sich in den letzten Monaten gezeigt, dass der Dienst an Qualität verloren hat. Schade drum!

Was ist passiert?

Details kenne ich natürlich nicht, stehe mit dem Entwickler auch nicht im direkten Kontakt. Wenn er –Martin– das hier liest: Sieh es als kritische Begutachtung der Entwicklung an! Vielleicht kannst du das eine oder andere ja doch wieder gerade rücken und/oder verbessern.

Das bs-Biotop

Ein wohl gar nicht so unerhebliches Problem ist die Nutzerschaft, die sich dort breit gemacht hat. Schaut man sich das allgemeine Ranking (Sortierung nach den PageImpressions der letzten 30 Tage^[01]) an, stellt man fest, dass auf den ersten Plätzen seltsame “Blogs” stehen. Die meisten dürften vielleicht gar keines genauer kennen und sich wundern, warum diese aber angeblich so viele Besucher haben. Nun ist blogoscoop auch nicht manipulationsfrei, das ist ohnehin ein sehr schwieriges Unterfangen (fragt mal die Statistik-Tool-Entwickler). Ich glaube auch, dass viele dieser Gutschein- und Sonstwie-alles-günstiger-Blogs mit teils unlauteren Mitteln arbeiten, um definitiv ganz vorne in der Liste aufzutauchen.

Weiterhin ist natürlich möglich, dass diese suspekten Betreiber auch bei der Suchmaschinenoptimierung mit grauen bis schwarzen Hüten rumrennen, da liegt das Problem nicht mehr bei blogoscoop.

Aber auch ist es fraglich, ob einige dieser sogenannten Blogs auch von den anderen Nutzern als solche bewertet werden. Und hier ist schon der zweite Knackpunkt: es fehlt die Möglichkeit, Blogs vernünftig einzustufen. Ja, es gibt da 4 kleine Bewertungskriterien, die aber nur den persönlichen Bezug zu einem Blog wiedergeben können (auch der Punkt “Verlinkung” kann recht subjektiv eingestuft werden). Vielmehr fehlt eine Art “Melden, weil fraglich, ob es bei blogoscoop gelistet werden soll”-Knopf, und dann sicher auch die nötige Redaktion, die diesen Feedbacks nachgehen muss. Laut der “Das-Projekt”-Seite^[02] ist Martin allein für blogoscoop verantwortlich, da gibt es natürlich keine Kapazitäten.

Aktuell legt auch nur blogoscoop fest, wer denn letztlich aufgenommen wird und wer bleiben darf^[03]. Da sind schon strenge Vorgaben, aber sicherlich erfüllen die nun gut 10.000 Blogs diese nicht in jedem Fall.

Verbesserungsvorschlag wäre hier: bs-Moderatoren, die Anfragen von Nutzern bearbeiten und Blogs moderieren, die gemeldet wurden. Statt der einfachen Kommentarfunktion viel eher eine Art Review-/Rezensions-Maske. Eine Seite mit mehreren Tausend oder gar Millionen PI im Monat sollte keine Scheu vor Nutzermeinungen haben.

Mangelnde Statistiken

Ein Grund, der den Dienst früher attraktiv gemacht hatte, waren die reichhaltigen Statistiken, die bs von sich aus gesammelt und ausgewertet hatte. Heute steht bei vielen Blogs weder der Google PageRank, rivva-Rank oder andere Werte. Meistens funktioniert nur der PI-Zähler und die Artikel-Anzahl; selbst die Kommentarzähler-Funktion ist wohl nicht mehr zuverlässig.

Technorati fällt ohnehin komplett für den deutschen Markt aus, darum müssten diese Grafiken auch nicht mehr angezeigt werden. Der PageRank ist eventuell auch nicht mehr so relevant, da dieser nun auch schon seit über einem halben Jahr nicht mehr öffentlich aktualisiert worden ist. Stattdessen wäre es eher eine Option, den Verlinkungsgrad anzuzeigen (wie viele eingehende Links hat das Blog, wie viele verlinkten in den letzten 7 bzw. 30 Tagen dieses, …).

Vielleicht wäre es für die Zukunft auch spannend zu sehen, wie der Social-Interaction-Aspekt wäre. Darunter verstehe ich solche Dinge wie, Likes von Facebook, sofern das jeweilige Blog dies integriert hat. Auch die Social-Payment-Dienste könnten sicherlich angezapft werden, und dann zeigt man an, wie viele flattr’s es gab, wie oft die Kachingler das Blog besucht haben etc. pp. Irgendwelche sinnvollen Auswertungen lassen sich damit bestimmt anstellen.

Langsame Technik

Etwas, was auch seit ungefähr einem halben Jahr bemerkbar ist, dass blogoscoop immer langsamer wird. Manche Seiten (z. B. die bs-Seite zum basicthinking-Blog) laden fast gar nicht oder nur sehr, sehr langsam (mein 56k-Modem hat das Internet schneller geladen!). Offensichtlich muss hier die Datenbank schuld sein. Diese müsste optimiert werden, dringend! Es sind nur rund 10.000 Blogs mit Statistiken, die eher zurechtgestaucht wurden (richtige Besucherzähler speichern wesentlich mehr Details und sind damit viel leistungs- und datenlastiger) als das sie ein detailierteres Bild abgeben.

Kosten vs. Nutzen

Da nun auch reichlich Werbung geschaltet wurde (der Dienst ist an sich kostenlos), sollte sich ja die finanzielle Situation von blogoscoop eher verbessert als verschlechtert haben, anfangs war das ja eher ein kostenloses Hobbyprojekt mit vielen Vorschusslorbeeren. Jetzt müsste der Dienst erwachsener werden und die oben erwähnten Kinderkrankheiten loswerden, wenn es nicht chronisch werden soll.

Alternativen?

blogoscoop war ein sehr ambitioniertes Projekt, es hatte auch gewisse Ansprüche an sich selbst. Wollte es doch den eingestellten blogscout-Dienst ersetzen und sicherlich auch eine Art deutsches Gegengewicht zu Technorati stellen.

Es hebt sich von klassischen Statistiktools dadurch ab, dass es ein öffentliches Ranking gibt. Der virtuelle Schwanzvergleich war gerettet, aber steht wohl nun eher auf der Roten Liste für bedrohte Internetaktivitäten.

Eventuell ist aber genau das ja nicht mehr so aktuell. Vielleicht ist die notgeile Zeit der Blogvergleiche wirklich gestorben und damit auch blogoscoop überflüssig geworden. Vielleicht taugt der Dienst wirklich nur noch als Verzeichnis für zwielichtige und fragwürdige Blogs, die gar nicht immer wirklich Blogs per definitionem sind (wobei es ja keine stichhaltige und allgemeingültige Definition gibt!).

Wenn dem so ist, brauchen wir sicher auch keine Alternativen. Und Martin kann das Projekt abschalten, da der Bedarf verschwunden ist …

Ich würde ja nun gern wissen, was ihr anderen blogoscoop-Nutzer und -Nichtnutzer davon haltet?

asaaki on blogcraft, 2010. | blogoscoop ist ω (Permalink) | 3 Kommentare | Add to del.icio.us
Post tags: blogoscoop, blogs, blogscout, internet-aktivitäten, kritik, ranking, rote liste, schwanzvergleich, statistik, technorati, vergleich

asaaki on blogcraft, 2010. | Apple iPad (Tablet) vorgestellt (Permalink) | Keine Kommentare bisher | Add to del.icio.us
Post tags: android, apple, ipad, iphone, mannaz

Aber eigentlich wollte ich ja ganz woanders hin. Denn durch eine Welle im Sandkasten Google Wave — zu dem ich seit heut morgen Zugang habe — wurde ich auf etwas aufmerksam gemacht, das mir als biologischer Mann, wohl Natur gegeben, entgehen musste. Es gibt doch tatsächlich einen Frauenbrowser! Ja wohl, geneigter Blogleser, richtig gelesen: ein Browser für Frauen.

Natürlich wurde in der Wave auch ein Link mitgegeben, zu einem Artikel, auf der auch die URL geschrieben (aber nicht verlinkt!) wurde; so wollte ich mir doch gleich die Seite anschauen, die das geschlechtsspezifische Produkt anpreisen sollte .. und siehe da, es gibt wohl auch schon eine Geschlechtserkennung auf den Webservern:

Hm, also nicht einfach nur für Frauen, sondern definitiv nicht auch für Männer? Oder was hat das zu bedeuten?

Nunja, der Link konnte auch etwas falsch sein, also surfte ich die Startseite an und suchte nach “IE8″ (spart Buchstaben, obwohl “Frauenbrowser” sicher das Suchwort der Wahl sein muss). Schnell fand ich die richtige Zielseite und las und staunte und las die Kommentare und staunte noch mehr.

Nicht nur, dass Frauen offensichtlich von sich aus gar keinen “eigenen” Browser wollen oder wünschen, sondern gar regelrecht dagegen wettern oder parodistisch auch die Männervariante herbei imaginieren. Angeblich bevorzugen Frauen nebenbei auch lieber den Mac, statt den PC — was verwundert, denn der Artikel selbst liest sich doch mehr wie ein bezahlter Beitrag von Microsoft, die ja nun kaum merklich überall auch Werbung für Windows 7 machen.

Auch werden Web Slices als der letzte heiße Scheiß angepriesen. Natürlich kenne ich dieses Feature nicht, denn ich nutze schon seit Jahren alles andere als den Internet Explorer. Ja eher noch teste ich sämtliche anderen Browser wie Google Chrome (oder die etwas kommunikationssparsamere Variante Iron), Firefox, Safari oder Opera. Und die meisten lassen sich mehr oder minder ebenfalls so weit individualisieren, dass sowohl Frau als auch Mann als auch jegliches andere Geschlecht damit warm wird und arbeiten kann. Und das alles ohne ein festgelegtes Label.

Achja, ich habe den Internet Explorer dennoch drauf, weil ich ja immer mal das eine oder andere Layout dennoch auch auf diesem Browser teste. Ob ich mir jetzt aber den Frauenbrowser auch noch installieren muss, weil der ja vielleicht das Internet auch anders anzeigt als alle anderen … ich weiß nicht, ab einem gewissen Punkt wird auch mir alles mal zu viel.

Abschließender Hinweis (kein Disclaimer und auch kein Disclosure): Wie unschwer aus dem Artikel hervorgeht, ist der Autor ein bekennender Nichtfreund des Internet Explorers. Er will damit keineswegs die Arbeit des Hauses Microsoft grundsätzlich schmälern, ihren wirtschaftlichen Erfolg sowieso nicht (es ist nur der Neid, nicht selbst seit Anbeginn Aktionär gewesen zu sein). Jede/r möge sich selbt ein Bild machen und urteilen, was für ihn oder sie das richtige Instrument im Internet ist. Der Autor wollte nur feststellen, dass man es mit so mancher Entwicklung aber auch übertreiben kann und damit weit über das Ziel des Zumutbaren hinausschießen kann. Zum schweizer Onlinemagazin annabelle.ch kann der Autor gar kein Urteil geben, daher bleibt das Verhalten der Redaktion hier weitesgehend unreflektiert.

Hier kann sich jeder Interessierte selbst das Glanzstück anschauen: annabelle.ch Frauenbrowser — ja, ich weiß, dass ich damit die Seite pushe, aber soviel Spaß muss auch beim Google Ranking gewürdigt werden. ;o)

asaaki on blogcraft, 2009. | So braust die Frau … (Permalink) | Ein Kommentar | Add to del.icio.us
Post tags: browser, frau, frauen, frauenbrowser, ie8, internet, internet explorer, surfen, windows, windows 7