Mit der Version 0.8.0 sollten nun auch die Nutzer von Windows Live Writer glücklicher sein, für alle anderen hat das Update keinerlei Auswirkungen.

Glückwünsche, Fehlermeldungen und Spenden-Möglichkeiten hier auf diesem Blog unter WordPress-Plugins / WP Permalauts.

Ein frohes neues Jahr allen Bloggern!

asaaki on blogcraft, 2012. | WP Permalauts v0.8.0 (Permalink) | Keine Kommentare bisher | Add to del.icio.us
Post tags: blogsoftware, permalauts, plugin, update, windows live writer, wlw

For my international visitors: First real english blog post on blogcraft, caused by reasons. ;o)

Some days ago I was mentioned on Google+ by Marie Axelsson, a community blogger and first line support on flattr.

She wrote a short article about some projects and works of some guys like me who need some spotlight. (Read the full article on Google+, it’s public.)

I thank her for this mention; she wrote that she like my plugin (fork) StatPress SEOlution, a statistics plugin for WordPress.

First of all, everybody has to thank the origin author of Statpress, although this plugin is abandoned (also no author infos anymore, so I can’t name him or her). Without this work I couldn’t develop my fork of it.

Next to say: also my plugin is outdated and discontinued now! Keep that in mind, please!

What does it mean? You can still use it. If it’s working you’ll fine, if not, don’t blame me, please!

I promise to publish a new statistics plugin this year. Sounds like this is a lot of time, but three month of spare time development it something like nothing, trust me.

I have some other development work in my personal pipeline which got higher priorities, but I’ll try to give the WordPress statistics plugin a chance now, because I see some user love for Statpress SEOlution the last two years.

Unless some (not all) other developers of statistic plugins I try to keep the new plugin for free and open source. But maybe ofter some time of success I’ll introduce also a light and a pro version, maybe —if I like it myself ;o)— I also create a tiny service. (This will be for users who can’t have a big database caused by their webhosting packages. Also saw some issues in performance caused by huge databases, and statistics mostly need a lot of data, so the databases sometimes grow very fast!)

I have big plans, or let’s say big ideas and visions. :o)

To help me retaining these ideas you can donate further on. It’s not a waste of money, it’s giving love and trust and thanks. It’s giving a coffee (or tea or Club-Mate) for a developer, a elixir of life!

So flattr is a nice tool for giving such help.

Some words to flattr

I like flattr, I like the idea, the concept and the current realization. In general.

But on the other hand I see a “problem” (or let’s call it issue) which is not only an issue of the flattr service itself. It’s a “community usage situation” (and the flattr system of the past).

Big and already well-known projects, services and personalities or institutions can get a mentionable value of flattr. Unknown and tiny projects won’t have a lot of the flattr ecosystem.

Out of my developers situation I can say that I got 10 times and more by direct paypal donations than by flattr donations.

I can’t say if these thankful users did better know paypal, didn’t know flattr, preferred one system or not. I gave both opportunities, there was only one winner so far.

What does this mean and how I will handle it in future?

Caused by Marie’s mention I’ll try to give both donation systems as choice, no matter what the past said.

flattr added more possibilities to add mean which is great because with the old paypal only solution you lost money twice (fees for both services). And also in Germany (not only) users want to donate without giving too much money to third parties, especially if they are disliked. I think most users love to give direct support.

[TL;DR] Many words, short conclusion

First: I’ll try to release a new statistics plugin for WordPress until the end of this year (2011)!

Second: I will use flattr also in future! I love you guys and girls behind this service! Really!

Third: I will kill these GoogleAds here! They break design and are the worst monetarization tool for tiny projects! (I have approx. 16 EUR after more than a year and need 70 EUR to get a payout! And the last month income was unbelievable 4 cents!!! Hooray!)

Bonus: I will create a new blog design for blogcraft! I need a new and fresh and clean and minimalized one!

asaaki on blogcraft, 2011. | Statpress SEOlution, statistics plugin for WordPress and flattr (Permalink) | 2 Kommentare | Add to del.icio.us
Post tags: donation, english post, flattr, paypal, plugin, statistics, statistik, statpress, wordpress

Was die Leichtigkeit betrifft: Ich wünsche mir einfach nur, dass es mal wieder weniger RAM verbraucht, denn ein gepimptes WordPress verschlingt bei mir ohne PHP-Caching und -Optimierung gut und gerne mal 50 bis 70 MiB RAM!^[01] Das war früher nicht so, zumal Webhoster auch gern das Limit bei 32 oder gar noch weniger MiB RAM ansetzten. Und ja, WordPress selbst konsumiert das meiste davon selbst, aber auch ein Redesign der Plugin-Maschinerie würde hier sicher noch Einsparungen bringen.

Zurück zur Auswertung der WordPress-Versionen:

Als Untersuchungsgrundlage benutze ich nur die englischen Archive im ZIP-Format. Zudem liste ich hier nicht alle Versionen auf, sondern ausgewählte Meilensteine bzw. Bugfix-Releases.

Schritt 1 — Wie groß sind die Archive?

Folgendes wurde dabei zu Tage gefördert:

MiB = 126.976 Byte (IEC-Präfixe zur Basis 2; Umrechnungsfaktor: 1024)

                         Datei      Größe  Steigerung
-----------------------------------------------------
       wordpress-0.71-gold.zip  0.220 MiB     --.-- %
     wordpress-1.0.1-miles.zip  0.265 MiB     20.69 %
   wordpress-1.5-strayhorn.zip  0.338 MiB     27.61 %
           wordpress-1.5.2.zip  0.349 MiB      3.06 %
             wordpress-2.0.zip  0.576 MiB     65.21 %
          wordpress-2.0.11.zip  0.611 MiB      6.11 %
             wordpress-2.1.zip  0.810 MiB     32.53 %
             wordpress-2.2.zip  0.931 MiB     14.99 %
             wordpress-2.3.zip  0.993 MiB      6.68 %
             wordpress-2.5.zip  1.304 MiB     31.30 %
             wordpress-2.6.zip  1.442 MiB     10.51 %
             wordpress-2.7.zip  1.764 MiB     22.36 %
             wordpress-2.8.zip  2.240 MiB     26.98 %
             wordpress-2.9.zip  2.399 MiB      7.09 %
             wordpress-3.0.zip  2.828 MiB     17.88 %
             wordpress-3.1.zip  2.953 MiB      4.42 %
           wordpress-3.1.2.zip  2.953 MiB      0.01 %
-----------------------------------------------------
Steigerung von Version 0.71 zu 3.1.2:       1344.68 %

Wie man gut erkennen kann, gab es teilweise erhebliche Steigerungen in der Archivgröße, das wird sich auch sicherlich in der entpackten Ordnergröße widerspiegeln, aber dazu gleich mehr.^[02]

Spannend finde ich hierbei einfach mal, das sich von der ersten Version bis zur aktuellen eine Vervielfachung um mehr als das 13-fache stattgefunden hat.

Hinweis zu den Größenangaben: Ich rechne grundsätzlich nur mit dem Faktor 1024 (IEC-Präfix, Basis 2), da dies auch alle Betriebssysteme tun, mit dem Faktor 1000 (SI-Präfix, Basis 10) rechnet eigentlich nur die Wirtschaft, die uns damit gern verwirrt. Mi steht dabei für Mebi-, was das Äquivalent zum SI-Präfix Mega- ist. Aber das ist ja eigentlich auch ein völlig anderes Thema …

Schritt 2 — Wie groß sind die Versionen im ausgepackten Zustand?

e-Größe gibt in der Liste die entpackte Größe an:

                        Archiv    e-Größe   Steigerung
------------------------------------------------------
       wordpress-0.71-gold.zip  0.603 MiB      --.-- %
     wordpress-1.0.1-miles.zip  0.863 MiB      42.95 %
   wordpress-1.5-strayhorn.zip  1.021 MiB      18.35 %
           wordpress-1.5.2.zip  1.053 MiB       3.14 %
             wordpress-2.0.zip  1.653 MiB      57.03 %
          wordpress-2.0.11.zip  1.765 MiB       6.75 %
             wordpress-2.1.zip  2.337 MiB      32.40 %
             wordpress-2.2.zip  2.756 MiB      17.93 %
             wordpress-2.3.zip  2.953 MiB       7.14 %
             wordpress-2.5.zip  3.987 MiB      35.04 %
             wordpress-2.6.zip  4.360 MiB       9.36 %
             wordpress-2.7.zip  5.383 MiB      23.44 %
             wordpress-2.8.zip  6.840 MiB      27.07 %
             wordpress-2.9.zip  7.293 MiB       6.62 %
             wordpress-3.0.zip  7.925 MiB       8.67 %
             wordpress-3.1.zip  8.236 MiB       3.92 %
           wordpress-3.1.2.zip  8.237 MiB       0.02 %
------------------------------------------------------
Steigerung von Version 0.71 zu 3.1.2:        1365.07 %

Interessant ist hier auch schon einmal das Endergebnis: nahezu die selbe Steigerungsrate wie bei den gepackten Archiven, mit nur einer minimalen Abweichung; also fast das 14-fache von der ersten bis zur aktuellen Version.

Wie man erkennen kann, sind die Kompressionsraten in ähnlichen Bereichen, manchmal konnte mehr oder weniger gut komprimiert werden, aber an der generellen Steigerung über die Zeit verändern diese ziemlich wenig. Im Schnitt sind die zip-Archive entpackt rund 3× so groß. Die tar.gz-Archive sind übrigens nur unwesentlich kleiner als die zip-Pedants, also viel mehr Kompression ist aus dem PHP-Quellcode wohl nicht herauszuholen.

Ich habe zur Sicherheit einmal auch das erste und letzte Archiv entpackt und deren Größe mit dem Unix-Befehl du überprüft, bis auf eine kaum spürbare Abweichung stimmen die Zahlen direkt aus den Archiven (der tatsächlich verbrauchte Plattenplatz hängt unter anderem auch vom verwendeten Filesystem ab).

Fazit

Letztlich bleibt, dass WordPress sich im Größenumfang immer nur erweitert. Jede Nachfolgeversion, egal ob Hauptversion (0.x, 1.x, 2.x, 3.x), Minor-Level (zweite Stelle) oder gar Patch-Level (dritte Stelle; Bugfix-Releases), wurde immer nur größer und größer. Der bisher langlebigste Zweig 2.x hat dabei den höchsten Zuwachs erlebt, von anfänglich mal rund 1,8 MiB auf letztlich 7,3 MiB, stolze 5,5 MiB mehr, oder als Faktor ausgedrückt rund 4 Mal so groß.

Bei der Rate dieses Zweiges würde uns am Ende vom 3.x-Zweig eine 32 MiB große Installation erwarten und in Version 4 würde dann die 100-MiB-Marke dann auch endlich durchbrochen.

Was man bei der ganzen Rechnerei nicht vergessen darf: das ist nur eine blanke Installation von Dateien! Keine Datenbank-Größe mitgerechnet (hätte mir zum Testen jetzt dann doch zu viel Zeit in Anspruch genommen), keine Plugins oder eigene Themes, keine hochgeladenen Dateien.

Allein der Speicherplatzverbrauch von blogcraft.de liegt aktuell bei 312 MiB (bin ich gerade selbst erstaunt), die Datenbank umfasst dank Statistik-Plugin auch einige zig Megabyte, wobei ich die entsprechenden Tabellen auch einmal von Zeit zu Zeit leere, da MySQL+Wordpress auf kleinen System irgendwie gerne lahmt, wenn die Datenbank zu groß wird.

Wer keine Statistiken irgendwelcher Art sammelt oder irgendwas mitloggt, der kann die Datenbankgröße aber in aller Regel vernachlässigen, da Texte im Vergleich zu Bildern z. B. viel weniger Platz in Anspruch nehmen.

Fotoblogger sind hier also im Nachteil, die interessieren sich dann aber auch nicht mehr für den Verbrauch einer Blanko-Wordpress-Installation. ;o)

asaaki on blogcraft, 2011. | WordPress, Versionen und Größen (Permalink) | Keine Kommentare bisher | Add to del.icio.us
Post tags: 0.71, archiv, Größe, Speicher, Verbrauch, wordpress, Wordpress 3.1.2

Permalauts (0.7.0) ist nun mit WordPress 3.1 kompatibel!

Bitte dringend aktualisieren, wer bereits mit der aktuellen WordPress-Version arbeitet!

Die WordPress-Entwickler haben irgend etwas geändert, aber die Schuld liegt natürlich bei uns Plugin-Schreibern, weil wir ja die nicht dokumentierte Veränderung nicht bemerkt haben und eh schon die ganze Zeit falsch gecodet haben … jaja, ganz toll …

asaaki on blogcraft, 2011. | WP Permalauts Update (v0.7.0) (Permalink) | Keine Kommentare bisher | Add to del.icio.us
Post tags: 0.7.0, permalautiert, permalautize, permalauts, plugin, update, wordpress, wp permalauts, WPL

Darum wird aus “Blogcrafter Chris” auch hier nun asaaki. Leser von mannaz.cc kennen den Namen ja bereits.

“Raider heißt jetzt Twix, … sonst ändert sich nix!”

asaaki on blogcraft, 2011. | Namensänderung (Permalink) | Keine Kommentare bisher | Add to del.icio.us
Post tags: asaaki, blogcrafter chris, nickname

Weitere Informationen rund um das Pressure CMS könnt ihr nun via codecraft.io erfahren. Das wird ab sofort mein Entwickler-Tagebuch.

Die Beiträge werden dabei sowohl in englisch aus auch deutsch geschrieben — also nicht jeder Artikel, aber beide Sprachen werden dort auftauchen. Hauptsächlich wird’s wohl Englisch sein, damit ich mehr Publikum erreiche.

asaaki on blogcraft, 2011. | codecraft.io und Pressure CMS (Permalink) | Keine Kommentare bisher | Add to del.icio.us
Post tags: blog, codecraft, coding, entwicklung, pressure, pressure cms

Ich bin ansonsten immer ein Freund der Linkliebe und solange die dahinterstehende Seite seriös anmutet, werde ich kaum Probleme bei ernsthaft gemeinten Kommentaren bzw. Pingbacks haben.

Aber jene, die nur ihre SEO-Pseudo-WP-Projekte nun auch auf dem Rücken der WordPress-Gemeinschaft aufbauen wollen, jene Menschen kann ich nicht gutheißen.

Wir haben schon eine starke Community, die sich bereits auf (wenigen) einschlägigen Seiten rumtreibt, und das ist auch gut so — zu viele solcher Anlaufpunkte wären unter Umständen auch wieder dem Erfolg abträglich, gerade Neulinge in WordPress werden es zu schätzen wissen, dass sie gezielt finden können, was sie brauchen. Irgendwelche dubiosen WordPress-Wikis und WordPress-Communities, die auch einfach nicht mehr gebraucht werden, sind sinnlos und verschwendete Zeit eurerseits, zumal ihr uns auch keine nennenswerten Inhalte liefert, sondern nur billig scrapt, aggregiert und sonstwie Informationen zusammentragt, hinter der keine Leistung eurerseits steckt.

Wenn ihr jetzt noch jeden WordPress-Plugin- oder -Theme-Entwickler mit euren Spam-Kommentaren bzw. (besonders nervtötenden) Pingbacks zu Tode langweilt, wird das echt kein Spaß mehr sein, sich mit dem ansonsten recht guten System WordPress zu beschäftigen.

Investiert doch lieber eure Zeit in der schon bestehenden Gemeinschaft und tut Gutes! Und erstellt gefälligst eigene Inhalte, denn auch in der SEO-Welt ist der Leitspruch Content is King! immer noch gültig!

Vielen Dank!

Ein von euch genervter Kleinentwickler

asaaki on blogcraft, 2011. | Liebe WordPress-Projekte-Spammer, (Permalink) | Keine Kommentare bisher | Add to del.icio.us
Post tags: community, entwickler, gemeinschaft, nervend, pingback, projekte, seo, spam, wordpress

Bitte dringend aktualisieren, wenn auch bei dir die vorherige Version nicht einwandfrei funktionierte!

asaaki on blogcraft, 2011. | WP Permalauts Update (v0.6.0.304) (Permalink) | 2 Kommentare | Add to del.icio.us
Post tags: 0.6.0.304, permalautiert, permalautize, permalauts, plugin, update, wordpress, wp permalauts, WPL

Das Plugin WP Permalauts habe ich soeben aktualisiert, Versionsnummer lautet 0.5.0.304.

Wer es bereits installiert hat, wird sicher innerhalb der kommenden 12 bis 24 Stunden von seinem WordPress darüber informiert werden. Wer es nicht installiert hat, schaut einfach mal hier oder auf der wordpress.org-Pluginseite nach.

Änderungen: Nun ist es auch möglich, die Kategorien und Schlagwort-Permalinks durch Permalauts anpassen zu lassen, damit auch eben jene URLs mit schöneren Umlaute-Umformungen daherkommen.

Zudem habe ich auch die Einstellungsseite für das Plugin erweitert und jeder kann nun einstellen, welche Permalinks angepasst werden sollen, um abwärtskompatibel zu bleiben, wird nach einem Update weiterhin nur auf Posts und Pages die Säuberung angewandt. Natürlich wird empfohlen, alles durch Permalauts verschönern zu lassen. Also einmal zu den Einstellungen gehen und entsprechend den eigenen Wünschen die Option auswählen und speichern.

Und dann werde ich noch eine Minisite für das Plugin einrichten und aufbauen, alles unter http://permalauts.de – diese Macke habe ich mir bei den Rubyisten abgeschaut, die auch für jede noch so kleine Gem gern mal eine Minisite aufsetzen, was ich aber so gar nicht mal schlecht finde, da man oftmals schon fast ohne Suchmaschine zu den tollen Projekten findet.

asaaki on blogcraft, 2011. | WP Permalauts Update (v0.5.0.304) (Permalink) | Keine Kommentare bisher | Add to del.icio.us
Post tags: 0.5.0.304, minisite, permalauts, plugin, update, wordpress, wp permalauts

Zu allererst: Es ist echt bedauerlich, dass immer noch versucht wird, mit Plagiaten erfolgreich zu werden (im oben verlinkten Fall unter Umständen das Vermitteln von Seminaren, also kommerzielles Interesse). Und schlimm genug, dass die Diebe danach auch mehr als uneinsichtig sind und sich mit fadenscheinigen Argumenten und Ausreden aus dem Vorfall stehlen wollen.

Doch leider gibt es auch heute immer noch keine vorbeugende Schutzmaßnahmen, die wirklich gegen solche Enteignungen helfen.

Plugins für WordPress sind kein wirksamer Schutzwall gegen den Klau, jeder findige Nutzer weiß, wie mensch solche Dinge umgeht. Und ich glaube auch, dass ein Rechtshinweis bei unbelehrbaren Dieben ebenfalls keine Wirkung erzielt. Zumal so etwas im Blog oder im Feed auf Dauer eher alles kaputt macht (nicht nur optisch).

Copyright und Deutschland — ©

Und dann fällt mir noch etwas ganz Furchtbares ein: der Copyright-Hinweis bzw. dieses kleine, angeblich so magische Zeichen ©!

Ich bin kein Jurist, aber die paar Jahre im Internet haben mich einiges gelehrt: Im deutschen Rechtsraum ist dieses Zeichen bzw. das Wort “Copyright” nicht nur unsinnig und nutzlos, es hat auch keine rechtliche Wirkung. Denn in Deutschland gibt es kein Copyright, sondern das Urheberrecht. Und das beste daran: es gilt immer, auch ohne explizite Auszeichnung am Werk.

Wie oft sehe ich verunstaltete Bilder/Fotografien mit diesem doch ziemlich hässlichen Copyright-Logo, oder ganz schlimm: ein Wasserzeichen quer übers gesamte Bild! Und auch Texte sind nicht “geschützter” mit solchen Wasserzeichen, Signaturen, Footprints/Fingerprints oder wie diese Dinger noch heißen.

Aber ihr könnt etwas anderes machen.

Lizenzen und Nutzungsrechte

Stellt eure Inhalte unter eine Lizenz. Und wer es gar nicht so freiheitlich mag, der stellt (z. B. im Impressum) einfach klar, dass die zur Verfügung gestellten Inhalte nur zur privaten Nutzung freigegeben sind. Was dann die Suchmaschinen betrifft, wird es zwar schwieriger, eure Bestimmungen bzw. Lizenzen müssten hierfür irgendwie sicherlich auch eine Klausel haben, aber das führt hier zu weit und ich bin, wie oben erwähnt, kein Jurist. Außerdem glaube ich, dass die meisten Seitenbetreiber ja doch ganz gern gefunden werden wollen, und dies nicht ausschließlich via Mundpropaganda. ;o)

In Einzelfällen sind auch entsprechende (Einzel-)Vereinbarungen denkbar, aber verkomplizieren die Sache auf Dauer eher.

Creative Commons

Ich bin da ja eher der freiheitlich denkende Mensch und versuche möglichst alle Inhalte meiner Seiten z. B. mit einer Creative Commons-Lizenz [kurz: CC-Lizenz deutsche Einstiegsseite] oder etwas Vergleichbarem anzubieten. Dabei kann man auch kommerzielle Verwendung ausschließen (NC-Klausel), oder völlig entgegen gesetzt nur die obligatorische Namensnennung belassen (CC BY-Lizenz, größte Freiheit für alle Nutzer).

Wer neben der optionalen Lizensierung dennoch sein Recht gewahrt sehen will, muss zwangsläufig selbst überprüfen. Da keine Prävention funktioniert, bleibt also nur das regelmäßige Kontrollieren z. B. via Suchmaschine.

Dubletten-Finder

Wie auf wptop50.de erwähnt, kann der Urheber Passagen seines Textes in die Suchmaske eingeben und herausfinden, ob es noch mehr Texte mit diesem Inhalt gibt. Zielführend sind hierbei Sätze, die einen ziemlich einmaligen Charakter aufweisen (je nach eigenem Schreibstil mal einfacher oder schwerer). Keine kompletten Absätze benutzen und die Phrase z. B. bei Google in Anführungsstriche setzen (also: “dies ist mein ziemlich einmaliger Satz, der eigentlich nur einmal im Index stehen sollte”).

Es gilt dann bei den sehr wahrscheinlich mehrfach auftretenden Suchtreffern zu filtern. Dubletten tauchen gern bei Blog-/Feed-/News-Aggregatoren auf. Sofern diese erst nach der eigenen Domain auftauchen, ist das auch nicht weiter dramatisch (wenn sie vor der eigenen Seite stehen, dann ist dies gern ein Fall für Suchmaschinenoptimierung ;o). Stehen aber auch ein oder mehrere Seiten mit identischem Inhalt drin, dann prüft, ob sie ggf. nur die Passage zitiert oder den Artikel komplett kopiert haben.

Es gibt auch eigens Dienste dafür, mehr oder minder tauglich, gern auch gegen Bares. Da ich davon nicht viel halte, auch keine Links.

Gegen Zitate hat sicher niemand etwas und wenn sogar die Quelle genannt oder gar verlinkt wurde, umso besser. (Stichwort Zitatrecht, funktioniert im gewissen Sinne auch für Bilder!^[01])

Mangelnde Verlinkung ist zwar sehr unschön, aber selbst unsere Holzmedien-Fraktion hat das Internet und damit das Prinzip der gegenseitigen Verlinkung bis zum heutigen Tag noch nicht verstanden. Übt bitte Nachsicht!

Was machen, wenn nun doch mal “böswillig” geklaut wurde?

Erst einmal den “bösen Willen” nachweisen. Besser: Unwissenheit vermuten und an das Gute im Menschen glauben.

Andere Strategie: versuchen, herauszufinden, ob es ein einmaliger Fall ist oder schon öfter vorkam. Da das Internet im Allgemeinen nichts vergisst, sollten diese Nachforschungen nicht allzu kompliziert sein.

Freundlich, aber bestimmt den Kopierer auf den Vorfall aufmerksam machen und einen Lösungsvorschlag unterbreiten.

Wenn das nicht fruchtet und ihr aufgrund eurer geringen Leuchtkraft im Internet glaubt, das Zetern nix bringt, vielleicht einmal bei bekannten Bloggern anfragen, ob sie da noch eine andere Lösung parat haben. Vitamin B mag hierbei immer hilfreich sein, aber ich vermute einmal, dass bei schwerwiegenden Plagiatsfällen auch so die bekannten Blogger gern freiwillig die Werbetrommel rühren. Zumal die Publicity dem Content-Dieb eher nicht gefällt und er doch gern in diesem Moment untertauchen würde. Ich nenne dies einfach einmal “mental in die Ecke treiben”.

Klappt das alles nicht und man kann sich eventuell einen Anwalt für solche Fälle leisten, okay, dann macht dies. Dummerweise muss man hier auch eine Kosten-Nutzen-Abwägung treffen. Und ich finde Abmahnungen als ein sehr unschönes Mittel der Rechtswahrung. (Dennoch ist es dein gutes Recht!)

Das Gute und das Böse

Ich glaube und hoffe, dass man noch viele Dinge zwischenmenschlich und außergerichtlich klären kann.

Das Internet ist ein stetiges Geben und Nehmen.

Einige sind damit erfolgreich. Einige machen sogar Geld damit. Andere beneiden den Erfolg.

Einige machen Fehler. Einige verzeihen. Andere schlagen zurück.

Es gibt eigentlich wenig “Richtig oder Falsch”, nur viel Lernen, Aus-Fehler-Lernen und wieder besser machen.

Das Internet ist kein rechtsfreier Raum, gewiss nicht. Und es ist ziemlich deckungsgleich mit der Realität.

In dieser Welt ohne Internet versuchen wir doch auch gut miteinander auszukommen. Dann bitte auch in der digitalen Welt!

Bitte, liebe Internet-Nutzer, -Bewohner und -Nutznießer, enttäuscht mich hier nicht!^[02][03]

asaaki on blogcraft, 2010. | Blogs, Plagiate und Urheberrecht (Permalink) | Ein Kommentar | Add to del.icio.us
Post tags: cc, contentklau, copyright, creative commons, dieb, klau, kopie, plagiat, recht, schutz, urheber, urheberrecht, ©